所罗门的伪证前篇:事件

剧情片日本2015

主演:藤野凉子,板垣瑞生,石井杏奈,清水寻也,富田望生,前田航基,望月步,西村成忠,西畑澪花,若林時英,加藤幹夫,石川新太,佐佐木藏之介,夏川结衣,永作博美,小日向文世,黑木华,尾野真千子

导演:成岛出

播放地址

 剧照

所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.1所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.2所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.3所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.4所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.5所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.6所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.13所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.14所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.15所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.16所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.17所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.18所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.19所罗门的伪证前篇:事件 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:02

详细剧情

  故事发生在泡沫经济即将破灭的前夕,白色圣诞节悄然来临。清晨的城东第三中学,洁白无瑕的雪地上惊现一名学生尸体。死者名叫柏木卓也(望月步 饰),是三年二班的学生。他的死令入职不久的班主任(黑木华 饰)忧伤慌乱,而校方则感到前所未有的压力。经警方对现场的检查判断,认定柏木死于自杀。原本事件归于沉寂,谁知数封告发信却激起新的波澜。信中称柏木生前受到同班同学大出俊次(清水寻也 饰)、桥田佑太郎(加藤干夫 饰)、井口充(石川新太 饰)的欺凌,并最终被三人所杀。此后媒体连番恶意解读,家长群情激奋,令这所学校不在平静。作为班长的藤野凉子(藤野凉子 饰)再也无法继续忍受,她决定在校内组织法庭,追查柏木自杀的真相……  本片根据畅销推理作家宫部美幸的经典名作改编。

 长篇影评

 1 ) 原著党并不喜欢的可惜改编

首先要说的是,宫部美雪是我非常喜欢的作者之一,无论是她的本格推理还是社会类都很喜欢,尤其是本片的原作。
之后,我听说了本片,于是找来看了,但讲实话,作为原作党,我看过之后是感到很失望的,小演员的演技这一点没有办法,有不足是正常的,但对于剧情的取舍,只能说中规中矩。没能给我阅读原著时候的那种纠结甚至撕裂感。
前篇的内容大约到原著一半多一点,但主要矛盾已经交代的很明白了但有几个点我个人感觉处理得不够好
首先第一点是对死者柏木卓也的塑造,在原作中花费了大量笔墨从各个角度,包括他的哥哥(这个角色被删除了)学校的美术老师(这个角色也被删除了)曾经的补习班老师(这个角色也被删除了)同时被删除的还有大量的柏木折也与周围人的对话,以及周围多个同学对他的看法与回忆。
这样的做法,导致柏木折也的人物形象从一个早慧的忧郁少年变成了一个三观超正,行为诡异的嘴炮狂魔,那种早慧带来的忧郁气质荡然无存。从原著中的主要角色变成了一个完全的配角。
之后是关于大出的人物塑造,演员很努力,奈何导演和编剧不给机会,尤其是对于大出这个角色的造型上,原作里很清晰的给出了前后的对比,原本的玩世不恭的不良少年,好好的穿起校服,剪了头发,这些细微的改变很好的勾勒出大出的改变。这些内容的删减,使得大出这个人物同样扁平化了。这让原本的富有张力的人物塑造流于表面。
还有一个是三宅树理这个人物,在原著中的挣扎等情感全部被删除,完全作为一个反面角色存在,失去了原著中的那种特殊的魅力。
也删去了对剧情推动效果巨大的野田试图杀亲事件,这一事件对野田决定参与审判起了很大的推动,在电影中,这一角色的戏份从主要参与者之一变成了旁边的陪衬,这也是在影片开头将藤野凉子作为讲述人和遗体发现者之一的原因吧。
这就让看过原著的原著党得不到想要的观影体验,换句话说,这部电影限于时间以及演员素质有限,没办法给出原著那样面面俱到的人物塑造,只好通过整合和删减,将原本多个人物的份额合成到一个人身上,最典型的例子就是藤野警官。
--------------分割线----------------
以下内容涉及下篇审判。
在下篇中,导演把叙述的重点放在了法庭之外,这是可以理解的,而且删去了很多准备中遇到的困难,以及前校长津琦先生,法警,法官等等很多人的戏份,将镜头集中在场外,以及辩护人和检察官这两大主角之间,这种处理是可以理解的,但是,却严重破坏了原著党的观影体验。
而且,最让我这个原著党无法接受的是原著中精彩的法庭辩论被完整的删除了,只保留了最基本的询问环节,双方的博弈完全消失不见,从严肃认真的法庭,变成了过家家。
凡此种种的改编,让人不禁为其扼腕叹息,很好的作品,却因为各种各样的,诸如时间,演员素质等原因,没有展现出原著魅力的十一。
真的是非常可惜。

 2 ) 但願我們能選擇坦白的自己

開開始讀宮部美幸老師的書才不過是這趟回來香港的事,當期時手裡拿著一本出出入入讀來讀去,捨不得把它讀完無非是因為我買來一二兩冊。當時在 studio,一個不認識的攝影師指著我的書急步過來說「好難買啊好難買宮部阿姨超厲害」;因為手裡的書展開的對話總是美好。

早前知道《所羅門的偽證》拍成電影,六本小說 K.O. 成上下兩集電影,好評如潮更是讓人焦急難耐。電影上部拍到剛剛是我小說看到的位置後一點點,讓我有點驚喜。好多書裡的角色沒有了,非常有舖排的人際關係和背景都刪減了;而且編排開展了自己新的一套,節奏還可明快一丁點,但是人物的困境和憂慮還是暗暗一圈圍繞他們每一個。

(以下電影觀後感可能劇透,慎入)

你只不過是個中學生,上天就要你來發現同學屍體。那是個大雪的早上,人生第一次嚐到雪的滋味就是班上死了人的一天。你的小肥仔朋友(OMG 怎麼電影拍出來野田健一會是個胖小子,我看書時完全沒有這個想法,還以為是文質彬彬的啊)沒你那麼鎮定,你反倒是鎮定得有點異常;那個死的不是你朋友吧,你們之間也沒有什麼交流對話吧,你只是死了一個同班同學吧。

大出蝦蝦霸霸總是欺凌,而且是好嚴重的地步啊,父母的關係和性格帶出這樣的小孩其實是悲劇,大出其實一樣好脆弱。至少,他最後上樓梯帶著阿媽回去,趕走幾個同學的那段他都是為大家好,for the greater good。

暗瘡小姐其實很神經質,那不能怪她;因為她媽更瘋狂。當人母親的,沒看重青春期小朋友的心理狀況,還在一直給予壓力,例如說不要找像父親這樣的男人做伴侶這回事其真某程度都是壓力。結果她的毒舌練成了,一直在毒她唯一的朋友。

小胖妹呢,她的性格已經好得不能再好了,父母溫柔的對待養成了溫柔的小胖妹;待在暗瘡小姐旁邊當個二等公民。她正能量、關心別人、不抱怨、熱心、愛幫忙;大出出手傷人時也沒有誰比小胖妹有更滋潤人心的舉動了。

可是你呢,你卻是個偽善者,我沒想到你把大出欺負人家的事看進眼裡卻別個臉當沒事發生(我的書還沒看到那裡,所以真是沒想到你當時是目擊證人)。然後人家出來質問你你還以要早回去照顧弟妹為由就含混過去。WTH,你真是爛透了。更枉你才剛叫人家跟胖小妹道歉,你欺善怕惡我都想要作嘔。我知道言語暴力都是傷害,不過動手打人那種暴力也不能當作沒看到吧。而且人家都看到你視若無睹了,你還是一走了之。懦弱卻沒有錯,不過如果你平日大大聲要行正義,心裡卻沒有這熊熊之火要行出公義;我看你還是回家睡覺好了。無論你後來要怎樣拉大隊想要開個學校法庭,我都不能當之前發生的事沒有發生。偽善成為了你的原罪,我知道你帶領同學而且第一個勇敢站起來反抗老師強權是個不錯的領袖;可是我真是耿耿於懷你的偽善。

那個鄰校男孩出來陽光味濃,跟你對比可大了,他無欲無求只為查找真相(不過我倒又懷疑他有沒有其他居心);不關事的都走過來花時間為了盡一點綿力,跟你好像反差一樣一高一低的水平。而他們卻沒有一個知道你「講就天下無敵,做就有心無力」(或者書裡我沒看到暗瘡小姐被踩頭的時候你在後面,我也徹徹底底的被你擺了一道所以特別激動;所以下集我希望你坦坦白白正面面對你的過去),如果人生真是有另一次再選擇的空間又或是任何一個可以彌補的機會,我希望世界裡的每一個人可以選擇坦白的自己,無論是有勇氣的還是沒勇氣的。

 3 ) 真正的善良永远不是站在道德制高点俯视

“我还活着
那就不要再逃避了
战斗吧
这就是我找到的答案”
这段女主藤野凉子从内心里得到的答案,可能最为让人有所感触,因为它不仅仅是电影里的一段台词,更是给现今的许许多多的流言与痛苦给予正解。
电影前篇:事件,主要是作为铺垫和转变,还给观众传递了一个最为重要的概念与事实:伪善者。当看到柏木卓也第一次揭露凉子的伪善时,我们是否反思过,某地某时某刻,我们也曾是伪善者,在人群的掩盖下,也可以说是多数人的共同犯罪,我们自称为“善良正义”。在一个个键盘的敲击下,我们阐述自己的“善良”,自认为感觉良好。可是如果站在被批判者的角度,我们的“善良”就是变相的私刑。就像前阵子发生的事情,一个外国小姑娘因为不堪网络攻击自杀身亡,后来其父亲请来那些网络攻击的人来参加女儿的葬礼。这就是伪善的真实写照。
伪善的背后都有各自不一样的经历,可是导致的结果却是异常的统一。伪善者有千万条理由为自己辩解,而真正的善良却从未有理由,只用行动去改善这个世界,所以说真正的善良行之不易。站在道德制高点会让我们有劣质的优越感,去批判,去攻击,殊不知这也是一种间接的践踏他人的表现。没有最真实最全面的调查与认识,就没有发言的权力,更没有批判的权力。

 4 ) 在回避与夸大真相的两个极端上,过着我们愚蠢又神经质的一生

片中有一家小人物,就是潜井松子的一家。一家三口都是胖子,但是父母并不限制正值青春少女期的松子的饮食,而是一直在强调该吃吃该喝喝,保持开心,身体就会健康。

他们的思想是与其痛苦减肥错过美食,还不如选择肥胖而健康开心的人生。并且教育松子要阳光向上天天正能量,不要被那些校园霸凌的不开心的事阻碍了自己前进的步伐,要永远以微笑面对所有人,无论对你好的,还是欺负你的。

松子的确是这样做的,并且也很敢于为朋友牺牲,面对并不怎么看得上自己的三宅在遭遇几个男生霸凌时,其他同学都不敢上前,她却连犹豫都没有,就扑过去护住三宅,替她挨上持续很久的拳打脚踢,满脸是血。

看到这里,你是不是会觉得这对父母很懂教育,孩子也很有潜力,他们乐观向上而阳光,而且还勇敢帮助朋友,内心超级强大,将来必成大器?

可是这位松子只是一个花季少女,怎么可能具备拿破仑一样的心智?不出所料, 一个雨夜,松子在遭遇了三宅的一顿辱骂后,整个人彻底崩溃,哭喊着在雨夜中乱跑,结果被车撞死了。

整个片子也就在她这一死,我看明白了,影片其实一直在强调“真相”两字,可是最开始的一男生自杀事件发生后,学校以及家长甚至全社会都在说为了保护学生心灵不受伤害,所以就把这件事的来龙去脉给隐藏了。

然后学生中就开始传言是校园霸凌导致的谋杀,而媒体记者大肆夸大事实,用阴谋论吸引眼球,然后同学们的心越来越乱,然后很快又导致了松子的死,而且身为女主角的班长,由于知道一些细节但是不敢勇敢说出也是好几次都要卧轨自杀。而那个被冤枉的校园不良少年也每天遭受同学的怀疑、舆论的压力以及每天回家后父亲的毒打。

我们为什么如此害怕真相,却不害怕谎言?

其实,我觉得世俗中的大多数人是有勇气的,是有宽容能力的,更是有思考能力的,但是不知道为什么总是会去集体无意识地去隐瞒真相,总是担心真相一出来会引发大乱,所以这就导致了不明真相和夸大真相的两个极端成为普遍大众的认知常态,因此也就导致人们在愚蠢与神经质中度过一生。

 5 ) 所罗门的伪证前篇

       确实有点拖沓,不是回忆之前有个的场影,就是给某人某物特别久的镜头,所以也快进了很多,感觉还不如把那些拖沓的剪掉,述说主要事情,也许效果会更好。
  
  之所以没有看原著,一是因为宫部的小说不是特别中意,其二这套书特别长,分上中下篇。
  
  不过看了电影版的这前篇后,我有了想看小说的冲动。
  
  至于情节,学生自己搞的审判,觉得还是有点儿戏,不够真实。
  
  再一个,学生杀人题材的书和电影都看得有点多了,再看没什么感觉。唯一让我明白的,就是:日本真的一个神奇的国度啊!
  
  也许,还是等电影版的后篇算了。
  
  可我看到评价后篇说很糟糕,把小说内容给改了……那我是不是还是看小说算了?

 6 ) 要珍惜生命,生命比地球还重。

观影结束。在得知本月19号才要出DVD时我已经非常期待了,但是没有想到找资源的各位如此之快。得感谢下。 7月初看完原著,用了八天时间,原著成就的是一个世界。而这部电影成就的仅仅是影像。结合前篇和后篇(作为一整部电影)而言不论是电影改编还是选角都是相当可观的。小演员们真得是后生可畏,前途不可限量。 片头出场的23年后的凉子(原著中是20年)整个故事的叙述者,而原著中只是小说结尾的一个小番外,叙述者是回到三中当老师的野田分分健一。把原著中的主角之一的野田同学改掉有好有坏。原著中主线相当多,改编成电影后得去掉这是肯定的。但是不能忍的是野田又胖又爱笑,在电影中还又蹦又跳,哈哈哈。野田在小说中是个瘦弱内向的青春期的男孩,表面上非常不起眼,但内心是juicy的。个人认为野田是小说中最中心的主角。 我不清楚部分豆友们在没有看过小说,不知道剧情的情况下看这部电影,会不会存在着较多不能理解的地方。像是对柏木为什么就这样简单的说他是自杀的之类的。 电影对主题校园欺凌的表现还是相当真实。两个镜头印象非常深刻。 一:大出俊次等三人在欺凌三宅树里和浅井松子时暴力血腥的场面。 二:大出胜在殴打他妻子、儿子及神原同学的场面。 这两个突出的暴力场面,对观影而言有较大的冲击力,也相当真实。 回到主线上,藤野凉子,首先选角上我觉得有用心,且演员的名字与主角同名(当然不知道是否是出道名。)演技也相当不错的,加上本生迷人的气质与,符合想象当中及剧情所需的女主形象。那么我发现藤野凉子在 1、因发现柏木尸体 2、无意看到大出等人欺凌树理和松子 3、又被柏木所撞见并说了一些令其内心受挫的话 4、松子的死 这些方面让她有想轻生的想法。这一点我觉得没有处理好,虽然在剧情上,藤野同学自己想开了,但明显对其父母的引导改写做得不够到位。特别是她的爸爸,爸爸是警察,女儿是发现死者的人,想必一个初中生对于死亡应该是不能说是未知,但肯定有恐惧的情绪在,父母应该做到引导才对。这一点不论是改编上我觉得应该需完善。一个女生不能够如此承受如此之重。 所以,电影不能呈现出全部精彩的东西,只能在竭力保存。保存不了的,就只能概括或是隐晦的带过。 我认为重要的一个缺陷是在对柏木自身和其家庭介绍,比如对柏木死后,难道家长就没有任何怀疑,没有情绪上的波动吗?至少柏木没有在我内心当中留下灵动而神密的印象,而且他的家庭的矛盾也是一个好的看点。电影中所出现柏木家仅是葬礼上加上审判中的几个对父母的特写,而对他的哥哥柏木则之竟然出现在灵牌上。缺乏对柏木形象的塑造让电影中的柏木就成了一个中二少年的形象。(电影完全可能加长一点,我一点都不介意。) 事件的结尾选在三宅树里想写茂木记者的信被妈妈发现而戛然而止,这点悬念留得不错。至少在影片被分类为惊悚做得到位了。不过豆瓣的影片分类并不客观,这部电影至少算得剧情、悬疑范围吧。 后篇审判对结局也就有相当大的改动的。缺少陪审团的、法庭成员的出场、缺少对三宅树里再一次做出证人出场……就少了许多细节的乐趣,这是电影所不能够给予的。但值得赞赏得是板原瑞生在对被告大出进行辩方询问的那场戏,把控得好。 提个假设,如果有机会拍成电视剧、能够更忠于原著的情况下,那么成片的效果会比电影好很多。 让我们深思是校园欺凌、校园暴力的存在。我们大部分人都将会有自己的孩子,如何保护自己的孩子都将会是我们所需面对的。或许这些现象发生的可能性在中国较小,但回归到保护孩子、引导孩子的内容上。我不能想象有如电影中所述的大出家、树里家、柏木有严重家庭阴影的情况,电影更多的只是对事件进行一些强化。我们在今后对孩子的观注上,一定是加强对心理的观注,观注每一个孩子的内心,在其成年前,乃至成年后做出正确的引导和做为父母的建议。假设上文所提到的凉子没有自己想通,而选择死亡是多么恐怖的一件事。所以,给予孩子正确的引导、关注他们的心理。同时要珍爱生命,就如原著中一物业大叔对沟口同学所说的:要珍惜生命,生命比地球还重。

 短评

细节堆积却流于表面,还好没有连着看

4分钟前
  • 西决
  • 还行

“知道真相,你会更受伤。”

9分钟前
  • 御姐控_光崽
  • 推荐

小孩子们的演技太生硬

13分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

一个电影分成两部分?

17分钟前
  • 不忘
  • 还行

没想到还蛮好看的

19分钟前
  • PenPen
  • 推荐

貌似可以不用看后篇了,凑合吧

24分钟前
  • 琧婯
  • 还行

张力不错

29分钟前
  • обломов
  • 还行

小演员们的表现永远很精彩,只是两个小时下来这含量确实有点小了……

32分钟前
  • 夏日扬帆
  • 还行

所以就是宣传自省、大爱吗?

34分钟前
  • 阿依达
  • 还行

重拾当年NYAFF错过的片子

37分钟前
  • 还行

浓郁,沉闷,压抑得令人毛骨悚然,却又以滴水不漏的情节将以贯通。如果说园子温的人物都是变态地狂,那么这部电影中的每个人物都在安静地狂。绝对不是一部适合女生晚上一个人去看的电影。呜呜呜。吓得我一路鸡皮疙瘩地狂奔回家。

40分钟前
  • 曹小优
  • 推荐

基于谷阿莫

41分钟前
  • Clarke
  • 还行

看完上下两部,没有一丝一毫惊悚元素。一大群老戏骨给一帮小演员搭戏,但是小演员的演技太差了,看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。老戏骨的片段都短,没什么演技展示,尤其是黑木华,哭像笑一样,太尬了。上半部全程1.5倍速看完,难以想象普通速度得慢成什么样

42分钟前
  • 水脉
  • 还行

因为看过小说版,这四星打得很勉强,电影对比小说已经是截然不同的风格,电影版的改编近乎将故事打散重组,并且精简架构快速连接剧情,其次注重角色的脸部特写表现事情逐步恶化的紧张感。失望之处:除了清水寻也外,其他小演员们的演技还是太嫩。

46分钟前
  • 榜上有名猫
  • 推荐

妈的,最后搞得像鬼片。

47分钟前
  • fallingraining
  • 还行

藤野小姐不知是咪她自己嘅意思,索性用角色名做藝名,要影迷千祈要記住她個出身,睇完前篇確係正確決定,被打一巴嗰場真係攞膽!!宮部小姐下筆千鈞,語言暴力比肢體暴力更傷人!永作影后結尾演出驚嚇度爆燈!!富田小肥妹及豬腩雙親係身同感受!!望月步生嘅眼神係咪望住月光得嚟?

52分钟前
  • 影毒肥佬
  • 推荐

一口气看完上下集,四个多小时,喜欢。痴迷日本电影,是它一直会提到一个词“觉悟”,牺牲的觉悟,活下去的觉悟,从孩子、大人眼中看到坚毅得有点轴的明亮眼神,会觉得日本人很傻,其实是傻得有智慧。我国人民再过两百年能有这种觉悟吗?片子不是本格推理,没有坏人和真相,只有自我救赎的勇气,真好。

53分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

很本格啊 不展示案件本身的推理 而是从伪证之后牵扯开来 可惜就是伪证一开始就剧透了… 表演僵硬

56分钟前
  • 小溪笑嘻嘻
  • 还行

日式推理老一套,也不太想看书了,中二少年校园欺凌谎言啥的也看太多了。前篇比后篇好一点。男女主都还不错。

59分钟前
  • 阿朽
  • 还行

和书没法子比,不准备看后篇了

1小时前
  • 骑单车的女饼干
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved