猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 集中营是人类永远的伤痛，是人种的悲哀。
第二次世界大战期间，德国法西斯在波兰奥斯威辛、马伊达内克、特雷布林卡和德国布痕瓦尔德等地设立了集中营，杀害了大批政治犯、战俘、犹太人等。奥斯威辛集中营是德国最大的集中营，位于波兰加利西亚奥斯威辛附近，1940年建立，主要关押波兰和德国的犹太人。纳粹在此建立了大规模的综合性灭绝设施，包括用毒气杀人的“浴室”，储放尸体的尸窖以及焚尸炉等，用以消灭犹太人。纳粹还挑选犯人进行医学试验，如试验便捷的绝育方法，对孪生子女进行活体解剖等。在该集中营内约有400万人惨遭杀戮。布痕瓦尔德集中营是德国建立较早的集中营，建于1937年。内设斑疹伤寒和病毒研究所，医生利用犯人试验病毒的传染和疫苗效果，许多犯人死于医学试验。
2 ) 愿世界和平，别为了生带不来死带不去的权力而使大地生灵涂炭。
救还是不救犹太人的孩子？ 战争湮没了孩子活泼的天性，让其一听到“党卫军”，即使语言不同，也会条件反射般地躲起来。幸好孩子的“机灵”，也让他不会被发现死在枪下。 孩子就好像集中营的希望，看见孩子，不禁会让被囚禁的人想起了自己曾经幸福的家庭可爱调皮的孩子还有深爱着的妻子。 连孩子都救不了，还怎么去救更多的人？ 那个审讯室的人，忘记叫什么名字了，就是战争失败、就算自己快死了，也不忘去杀死审讯室的被他折磨的死去活来的人。也许他本身最初是有人性的，但不断地折磨人、杀人，已成为一个杀人的工具，不禁想到抗日片中让日本新兵去杀活生生的中国人去练胆。 还有一点有点耐人寻味，那个曾经自认为不可一世的军官在片尾，穿着集中营，说在曾经在他面前被害人一模一样的话，大概内容是已经被囚禁迫害做苦力十几年，现在终于解放了只想回家。难道是他良心、人性的自我发现吗？还是等着希特勒的战争卷土重来，继续做他的爪牙？
愿世界和平，别为了生带不来死带不去的权力而使大地生灵涂炭。
3 ) 经典错误教科书
裸露在狼群 绝对是教科书般的经典，把所有主旋律电影能犯的错误都犯了一遍。 首先是个主旋律，这个德国电影里无论好人坏人都是德国人。看上去是反思二战时期的纳粹集中营，实际在歌颂现在德国人。很熟悉的套路，我们没少拍解放战争期间的国民党，常申凯是书面语，民间俚语多叫蒋该死。 主旋律就好办了，看看历史和政治教科书，绝不会政治不正确。有了指导思想，往里加情节就好。 剧作上叫主题先行，剧作课第一课就教过要避免。无他，主题先行后，对人物和情节就有明确的选择性，最后人物和情节都服务于主题，本身是什么就非常不重要了。 裸露在狼群 就是一个非常典型的例子。前15分钟建立人物小传，然后人没了，彻底让位于事件。藏小孩子也是大事了，没藏多久又开始要在集中营起义了。什么都说了，什么都没有说透。 这就是主题先行的结果，所有的人和故事都在匹配主题，然后主题严重占用人物和情节的空间。偏偏主旋律又多是史诗级别的背景，再加背景，这电影没法看了。 所以主旋律电影只能抓住一个点或者人，把背景当背景就好。不然就只能喊口号来向观众解释电影想传递的信息。 犯我中华者，虽远必猪！
4 ) 这是一个太过真实的故事
故事的展开紧凑而自然，可能是因为这本来就是真实故事吧。据说当年被救的孩子现在以色列，作者本人8岁时也被关过布瓦尔德集中营。从某种角度上来说，这是作者对自己感受的真实记录。
对于这类题材的电影，我一向没有什么抵抗能力，因为，这类戏真的很容易入戏，战争会很自然地将所有人性放大。而由于立场、环境的影响，这类电影中人性的转变会比普通电影中来得更为简单，演员甚至不需要太多的表现，就可以融入环境里，而观影者也不会太过纠结于人物本身。
但是在影片的叙述上就看出导演的水平了，本片多处穿插主人公过往的美好回忆以对比现实，却让整个影片脱节，反映革命斗争的片段太过轻描淡写，而那个孩子的行为在很多时候显得很不自然。影片将大段笔墨放在了对党卫队的凶残的描写上，似乎导演希望通过这种震撼的方式来更多博取人们的同情和关切。
对比同类电影，差别也就在这里。举个例子，帝国的毁灭中，对希特勒和他身边的人的描写，会通过他们的过往、他们的身世、他们的言谈举止，来让他们鲜活，然后再说谈到他们的人性，而不是一上来就XXX是革命领导，XXX对革命很热切，这些不应该是说出来的，而是应该通过他的行为和过往表现出来的。
最后，我看的是德语字幕版，有部分翻译不太恰当，这里就不一一例举了。这部片中没有出现以往那些熟悉的德国演员让我很惊讶，可能是因为大部分主演都不是德国人吧。
5 ) 真希望这只是一场梦
央六真是可怕，昨晚还是爱情喜剧，第二天就变成了集中营，偏偏我还想看到结局。
影片想在混乱的背景中用一个纯净的孩子来展现人性，以及起义人们的勇敢反抗。整体感觉压抑沉重，不同于美丽人生着重体现一家人的爱与温情，本片还原了残酷的审讯室，塑造了冷酷无情的反派，让我感受到更多的是毫无人性可言的残忍，挣扎和反抗带来的镇压，集中营中的饥饿和病痛还有变态扭曲的人格。
想批评的一点是，有些地方真是多余，那些严刑拷打和悲情渲染仿佛让我看到了抗日神剧，演员的演技都要被榨干了。
最后，我很心疼那个孩子父亲的朋友，他把朋友的孩子当成自己的，在残酷的世界做孩子温暖的港湾，真希望他只是做了一个可怕的梦，醒来后他不用再抱着箱子喃喃自语，而是握住旁边孩子的手，说，爸爸陪你去动物园看长颈鹿。
6 ) 2015 - Nackt unter Wölfen 裸露在狼群
2015年4月1日 德國上映.
這一齣電影感到比較男性, 其實太男性的電影都不太適合我,
例如...戰爭片, 擊鬥類, 太政治..等.
除非某個演員非常吸引我, 或者為了某個導演.
不過這齣電影一開始它令我漸進地看, 然後投入了.
或者因為劇本是真人真事改編, 是翻拍的電影.
故事大概是描述 1945年的德國某的集中營來了一批犯人, 當中發現了一個孩子.
當時, 然若孩子被發現的話, 一定會被殺.
有犯人要保護這孩子, 然後牽連越來越大.....故事就是這樣發展下去..
這齣電影對我來說都罕有在沒有什麼音樂襯托下, 我會投入地看完整套戲.
沒有一點印象的演員出現~
好像整套戲都沒有一位女性出現過~
如果有機會的話, 我都想找來1963年版本看的.
裸露在狼群
裸露在狼群，暴露无遗的待宰羔羊。党卫军负隅顽抗，贪生怕死，高人一等的党卫军军官乔装成集中营囚犯仓皇逃窜何其讽刺。剧情呈现普通，为魁梧帅气、优雅迷人，极有Ralph Fiennes风范的纳粹恶魔Sabin Tambrea打满分！！！！！！手持权杖，举手投足，雅痞毕露！！！男主小哥终究逃不过悲惨的命运，喟然长叹，唉。[2019年4月左右没看完，现重看重评]
下雨天 就要看 这种 难过的 片子 抑郁对冲
佩服德国的视角反思战争和罪恶。没看过原作，无法对比。看过很多二战集中营的电影，这部电影的残忍依旧让我心惊肉跳，在集中营这样的地狱，人性已经丧失殆尽，救不救，值不值得救都考验人性，确实，裸露在狼群的不止是羔羊，还有人类的本性。最后他们都自由了，可那种恐怖的阴霾却萦绕着久久不能散。
《裸露在狼群》据说没有老版本好看。二战时期布痕瓦尔德集中营的事，几乎战争片都会涉及两个问题：救不救，值不值得。二战的片子中，《穿条纹睡衣的男孩》是我印象最深的一部。
德国人对二战的反思有多深刻，日本人对罪行的逃避就有多无耻。
Sabin Tambrea的长相真叫人记忆深刻
有点沉重，叹息…… Sabin那个军官最后竟然那样做，跟之前那种自认高人一等的气宇相比显得太讽刺了
看着孩子那纯真的脸庞，看着自己和那小孩一样大的儿子，泪忍不住流啊流，现在幸福的生活得来太不容易了。这么好的一部电影以前怎么没看过呢?多么伟大的电影震撼心灵，真应该多播放让现在的孩子多看看，多看看以前的苦难的日子。
2016.06.10作为电影的完整性略有欠缺，但人物塑造很有力量。
看的生肉，不过弗洛里安的德语字正腔圆听起来特别舒服。如果我说我对傻宾实在喜欢不起来会不会被吐槽[笑cry]
和原版相形见绌。
导演可能是想给电影更多的剧情，但忘记了适当的留白更增加电影的魅力。框架在，韵味不足。
一个勇于面对历史懂得自我反醒的民族，永远是强大的。结尾看哭了。宾宝演了个那么人渣不如的混蛋但颜值破表，为他截屏截到手软。
結尾改的不錯。
中规中矩的德国的反战片，但还是夺走了我的眼泪啊。不知为啥，还给了我点2020年里的生活希望？我都找不到关联...
中规中矩
很沉重
萨宾简直是年少忧郁版拉尔夫！会去看原版~★★★☆
没办法，但凡涉及到犹太人在二战遭受酷刑的故事，我就无法理性的看待，何况这部电影突出的是人性的光辉，难能可贵的是，电影并不温和，节奏拿捏得当，很多时候扣人心弦且惊心动魄，中间再穿插一些真实的史料镜头，更是将情绪一下子就煽动起来了，让人唾弃战争和政治的决绝，以及对生命的敬重。