1 ) 什么才是真实
对这样的一部电影来说,任何的拍摄手法都显得次要了,重要的是题材和真实性的命题。我是比较讨厌美国这个国家的,但是美国人倒是挺讨人喜欢,虽然我一个都没接触过。伊拉克的问题我也关心不过来,我更关心的是大米是不是真要涨价了。可别人家的问题外人死皮赖脸的非要进去插一脚,换做是谁谁也不会乐意。看了这部电影你会对美国大兵异常反感厌恶甚至产生当人肉炸弹的冲动,拿来作为基地组织的宣传影片还非常不错,可事实真的是这样么?恐怕不是这么简简单单。晚上看奶茶刘若英为某品牌电视打的广告,说“知未明,观未见”,那需要的是怎样的一种高度?豆瓣上居然现在还不到三十人看过这部电影,少见啊。四星。
2 ) 懂得思考的人可以看看
哪场战争不是政治野心家的阴谋?!哪场战争又不是打着“自由”的旗号?!哪场战争不是平民死的最多?!靠,人啊,就是他妈人家当权者的玩偶!
就影片本身来说,拍摄的概念和技巧不是国内能够模仿的哦,确实是出自“大家”之手,非常的真实,让你觉得是在现场直播,让你身如其境,让你不自觉的被震撼了!
据介绍,影片是根据真实的故事改编,看完觉得拍得也还是很客观的,没有故意丑化美国,也故意丑化伊拉克。
同情平民,看着无关的妇女、小孩被枪杀,感觉到心在“砰、砰”的痛。劣根性每个民族都有,“不想多事”的想法国际通用,告发被杀、不告发还是被杀的尴尬才是最后的悲哀。2个恐怖分子在那么多平民的眼皮底下埋好炸弹,又在那么多平民的头顶上面安安稳稳的呆了几天,轻轻松松的引爆炸弹,最后有堂而皇之的溜之大吉,还放枪引起最后的屠镇。这是平民懦弱引起的悲哀!总结一句话:立场什么时候都得明确、坚定。要不你就和恐怖分子一条心,全国人民团结起来,像我们赶走日本鬼子那样把布什扫地出门!要不你就老老实实的维护“和平”,打个电话告发总是可以的吧,总不能眼看着大祸临头,还他妈的祈祷!祈祷个屁啊!
同情美国战士,每天受着死神的威胁,偏偏还找不到罪魁祸首,俨然就是待宰的羔羊。再没有了Ranbo,一个人扛着机枪扫平人家一个军。影片真实就真实在,强大的美国大兵扛着M16愣是等着别个先打死几个自己人,才能还手。这是什么鸡巴事哦,每天还他妈的得巡逻,就是他妈的活脱脱的大兵饵子!郁闷啊,所以失眠了撒。死了弟兄,实在扛不住了,打着“存在火力点”的旗号,枪杀几十个平民,爽了!最后还是被国家给卖了,当了替罪羊!值吗?!人家美国大兵也不容易啊!
布什是个……,萨达姆是个……,政治家是……!!为什么是“……”因为实在找不到恶劣的词来形容他们,反正大家往最卑鄙、最呕心、最欠操、最生儿子没屁眼方面想就对了!一天到晚就知道打个“人民自由”的旗号,为了达到自己的野心,连自己人都杀!简直就是……!那些恐怖分子也是不争气,就那么容易被煽动,抱着狂热的爱国热情就去了,真是,唉,悲哀,悲哀!!
为什么打3星呢?!看的气不过!虽然拍得真实,拍得客观!但是有什么意思撒?!让我们重新认识美国?我们早就清楚的认识美国的丑恶嘴脸!让我们认识恐怖分子的丑恶?这还用说么?让我们珍惜生命,坚定立场?扯淡!
气归气,3星归3星,懂得思考的同仁们还是可以看看!
3 ) 讽刺
对手无寸铁的平民肆意的屠杀,但极具讽刺意味的是在回来的路上对真正的恐怖分子让其在眼皮下溜过。
另外插曲很好听。
在《华氏911》中说美军在伊拉克执行任务的时候都是听着摇滚乐,为的是激起他们激情。
4 ) 不知道该写什么标题
对于战争题材的片子我本能上是抵制的,无奈家里有个热爱一切战斗场景的同志,于是不小心看了一下,没想到竟然把自己看哭了。
唉。
有时候抵制不是不喜欢,而是一种逃避。我害怕面对战争带来的伤害和痛苦。害怕直面那些我不想接受和承认的“人性”。
人类的进化速度赶不上科技、社会的进化速度,于是带来了那么多撕心裂肺的痛。不管我们是否愿意,有些事情就是那么发生了,有些战争贩子就那样存在了。从进化论的角度来看,男人的攻击性,占有欲是无可厚非的,可在现代社会里,武器的杀伤力与百万年前不可同日而语,战争已经不是解决问题的最好办法,可人的基因却没有与时俱进。一些人们依然用原始人的思维方式去发动战争来满足自己或自己种族的利益。对于那些把别人类生命视作蝼蚁的人们除了祈祷他们不要出现在我的周围,不知道还能做什么。还是把这个大问题交给历史来解决吧。
很少有人能够躲开复仇的诱惑。复仇一旦开始,就如同打开的潘多拉魔盒,只能以毁灭结束。
情绪是我们另外一个大敌人,在暴怒、悲伤、狂喜的指使下,人类常常如同走火入魔一般作出很多不理智的行为。情绪是如何产生的?情绪如何控制我们,以及人类怎样可以控制情绪?这是最近感兴趣的一个话题,以后再细说。
电影结束,满脑子里都是一句话在回荡:老吾老以及人之老,尤吾幼以及人之幼。
不知道世界大同是否永远都是一个梦?
5 ) 他朝干戈若寂了,定有人间好时节
2005年11月,伊拉克战争已经进行了整整2年8个月了,萨达姆已经被捕,国家正在进入重建历程。然而,伊拉克民众并没有迎来和平的曙光,似乎也看不到什么发展的希望。冲突和对抗还在继续,战火仍未熄灭,销烟依然弥漫。
哈迪塞镇,一个似乎没有什么特别的伊拉克城市,或者称呼它为“城镇”应该更为恰当一点。在这里,起码,在电影里,我们看不到它有什么特别的自然资源,它应该也不是什么政治焦点,也不存在着特殊的宗教意义。在这里,美军为控制而控制,武装分子为反抗而反抗,平民,只有平民,为生活而生活。
美军士兵甚至不知道自己为什么要到这个地方来,每天重复一样的巡逻、警戒、检查、抓捕。他们可以听摇滚,可以寻求娱乐,也像在世界上其它任何地方一样,开着同伴的玩笑,也开着自己的玩笑。这似乎也算是一种生活方式。然而,他们知道自己为什么会到这个地方来,把别人当成猎物,自己也是别人的猎物,把别人当屎包,而自己,也是一个屎包。他们知道为什么,因为还有一个“至高无上”的国家利益。
袭击者甚至不认同那些武装组织的观念和行为。他们是小业主、小商贩,他们会喝酒,即使这样做有违伊斯兰教义,他们会认为枪杀英文教师是疯狂的行为。完成袭击后,他们有的要回去照看商店,有的要回家爱抚自己的孩子。在生活的这一面,他们似乎也并不极端。也许他们有怨恨,就像当兵20年,最后却只能得到50美元的遣散费,他们心中的不平似乎也有理由。
而平民,与我们有什么不同呢?买菜做饭、谈论家事、聚集取乐,我们都过着一样的小日子。有所不同的是,当袭击者在他们家门口埋下一个炸弹的时候,他们需要做出选择,是承受来自武装分子的报复,还是承受来自美军的抓捕审讯。
鱼与刀俎,这是一个三方视角下的惨案。不管是基于金钱、真主还是国家,袭击者总能找到借口;不管是基于安全环境、战友还是国家,控制者也总能找到发起行为的动机。只是对于那些平民,可怜无定河边骨,不是执枪披甲人。
袭击美军的伊拉克武装分子逃脱了抓捕,对伊拉克平民进行报复屠杀的美军兵士们也没有得到公正的审判,死去的只有无辜的民众。他们似乎成了克林顿口中的“恶棍”,他们更是成了武装分子口中的“烈士”。但是他们什么都不是,他们只是母亲、妻子、父亲、丈夫、女儿、儿子。然而他们什么都不是,现在他们只是一具具尸体。
从来都没有什么救世主,但是恶会永存。
不知道这种题材用纪录片的形式来表现会不会更有力一点。从改编电影的角度来讲,我不觉得这部电影有什么出彩的地方,这种三方视角(当然也很难说是“视角”,摄影机的角度和运动基本上不是基于个体的视点,从而也不太表现其心理活动)的叙事模式显得很凌乱、浮于表面。只从一方,或者重点表现一方的方式会不会更好一点,起码应该可以为观众提供更多的诠释可能?但是,它起码让我知道了在这个世界上曾经发生过这么一件荒诞的事情,这也许只是众多大荒诞里的一个小荒诞,但那谁谁不是说过吗,百分之一可能的悲剧落到个人头上,那都是百分百。
6 ) 当婊子还要立牌坊。
这是一个多线性叙事方式拍摄的电影,讲述伊拉克战争的哈迪赛镇之战。事实上,这根本不是一场战斗,而是屠杀。影片分别从美军视角和伊拉克平民视角两条线推进剧情。残酷又冷静。美军士兵癫狂情绪被重金属音乐嘈杂的蹂躏在一起,伊拉克普通民众的愁苦卑微以及不可控因子还在按部就班的日常生活中默默延续。影片对哈迪赛镇之战持否定态度,但毕竟是老美拍的,有局限性,一定程度上美化了自己,比如现实中美军占领下的伊拉克民众生活应该更加凄苦不堪,美国士兵也根本没那么彬彬有礼。表面上看哈迪赛镇之战是被炸弹袭击激怒,更深层的原因难道不是一直以来的蔑视与仇恨吗,不然怎会对平民和儿童下手。战争让士兵痛失兄弟,令百姓失去亲人,每一方的痛苦都如此真切,造成这一切的始作俑者又是何人。电影有点闷,不喜欢这个题材的可能会看不下去。
阿拉伯人的命就比美国人贱吗?路边炸弹这么多是阿拉伯平民造成的吗?那些滥杀无辜的美国陆战队员有错吗?复仇复仇,杀戮杀戮,这样的恶性循环,错在何人、何处?
好的战争片,最终表达的应该都是反战的。这部电影更像是一种还原,对真相的重新演绎,对战争的重新反馈,对平民的重新伤害。战争中受害最深的永远是陷入深渊的无法找到出路的平民。这个村子的人,在看到所谓的恐怖分子埋炸弹时,不敢告诉美国人,因为如果被叛军发现,注定是死。但不告诉美国人,就发生了影片中的担忧,他们作为最无辜的人被失去理智疯狂报复的美国人击杀。无法博弈,在这场战争中没有任何逃命空间。而恐怖分子是,真正的叛军雇来的市民,他们对两边都是无所谓的状态,都讨厌,却会为钱卖命。事实就是这样,人执行命令,人受到伤害,人疯狂报复,人无辜被杀。政治,社会,意识,就这样混乱。而这一切,还是乱入的战争。
伊拉克哈迪塞镇,I.D.E工厂..IDE使陆战队车队一死二伤,失去兄弟的MC疯狂了,接下的搜索任务中15名伊拉克平民无辜死去。被幕后黑手煽动的伊拉人纷纷拿起步枪,造成平民死亡的陆战队员们也面临审讯...这场战争到底谁错了?值观?宗教信仰?谁最无辜?伊拉克人民?士兵?当权者之间的矛盾导致了这些悲剧
也算是比较中性的角度,对伊拉克的普通人、极端主义者,对美国陆战队的士兵、将军。尽管不能得到所有的全面的comment,这种多角度考虑的尝试总是有利于世界和平滴,卡卡
279 常看到很多人自豪的说,没当过兵的男人不是真男人,或许从动物本能天性来说确实如此。美利坚海军陆战队算是世界上最牛皮哄哄的兵了吧,是男人就下一百层,地狱
对比1999年的《夺金三王》,2007年的《哈迪赛之战》。前者是部喜剧片,对萨达姆军队的贪婪残暴戏谑调侃,伊拉克百姓喜迎天兵。后者是部严肃纪实的电影,突出了美军的残暴猖狂,伊拉克人对美军充满敌意,游击队对美军不停的袭扰让其精神崩溃。拍这部电影的时候还在调查阶段,直到2012年参与屠杀的美军只有一人被判九十天监禁(没执行),其他人无罪,伊拉克部分死者每人陪了两千五百美元,有敌意的死者未获赔偿。
战争就是这样一个人性的黑洞,它逼迫你放弃代价高昂的准则,以换取失去了意义的胜利。
以后下完电影一定要先过一遍看字幕完整不完整,我下的这个版本大概50分钟左右就没有字幕了,幸好战争题材台词成分比较少,还是能看明白个大概,我挺喜欢这种强调纪实性的电影,没有过分英雄化任何人,真实的揭示了战争给人们带来的灾难,有反思,有警示,你不杀人,人就会杀你,就这么简单。
想起了南京大屠杀,全世界人民都应该看清美国的嘴脸
老百姓从媒体、教科书上看到的是什么?是事件。是媒体甚至政府想告诉你的事件,是不是真相?真不知道。运气好的话,过一阵或者过几十年,水干了,露出一些河底的真相,运气不好,观众永远做傻子。你以为朝鲜人的智商很低,整天为金正恩哭天抢地?他们只是国家教育下的傻子,我们若在那个地方,也一样。
真实事件改编,借用伪纪录片风格、去类型化地还原了美军在伊拉克的治安战困境,更具象的体现了家园置身于战火的悲剧,极尽冷峻纪实,让观众看到了是非对错一定程度上处于模糊地带的真实战场,美军和恐怖分子相互地袭击、报复、仇杀,结果付出最惨重代价地却是被无辜裹挟其间的普通人:平民看到恐怖分子埋炸弹却不敢报信给美军,因为怕恐怖分子报复,但攻击一旦成功,他们就像片中那样被失去理智的美国大兵无差别的杀戮,连老幼妇孺都不放过,他们唯一错的就是自己的国家成为了战场,没有任何逃生的出口,甚至连搞恐怖袭击的都不过是极端分子花钱雇来执行任务的主儿。而美军士兵杀人没得洗,但他们也不过是帝国掌权者谋取政治经济利益的工具,敌意像螺旋一样上升,真正的刽子手坐收渔利,战场的真相任强者涂抹,真正的元凶,却从头到尾都没露面。
过于的追求技术上的真实与视角的全面,反而显得缺乏真实,而流于表面。
其实就感情而言十分理解美军在战争中犯下的错,还算不上罪行。毕竟战争本身就是残酷的,会将人逼疯。身处在其中也多身不由己,把问题拿出来大家一起解决而不是隐藏才是解决问题方法。
这片让我想起《鬼子来了》。当年抗战时,民众真的像宣传的那样很支持游击队打仗吗?小老百姓只想活着罢了。顺便吐槽一下短评顶最高的一条,平民不一定无辜,高官不一定冷血,而冲在前面的也不一定都是被洗脑的傻逼。
仇恨滋生仇恨,冤冤相报何时了?战争是泯灭人性的苦难,不义的战争是苦难的巅峰。交战双方那些为了个人利益不顾他人死活操纵民众、士兵的政客和煽动者是最可恶最该死的!拍得很真实很震撼!给战争下了一个绝佳的定义
美军禽兽不如
这两帮人天天都要把人脑打出猪脑才算完,却还要生活在同一个城市中,伊拉克到底是一个怎样的国家啊。
无解的悲剧,每个人都身处其中,都觉得自己的是无辜的。事实却是别人利益博弈的棋子,既是受害者也是施暴者,没有人是无辜的。
伪纪录片形式。真实感强烈。美军高层和伊拉克武装分子们虚伪的打着各自的幌子而让他们的同胞——前线的美国大兵和伊拉克平民成为无辜受害者。漫漫长夜你们何以安心入睡?
就这片子还能看出反战意味来?还有说士兵和平民都无辜的,圣母这个词转为你造的,真是佩服。从战略上讲这tm是洗衣粉战争,是侵略战争,从战术上讲这是对手无寸铁的平民单方面的屠杀,跟主反省两句,流下两滴鳄鱼的眼泪,象征性的被追究下责任,就洗清罪恶了?拍个电影都要拿反战当遮羞布,美国佬最近打脸已经打出新高度了,你把他以前说的话说一遍都相当于在骂他。